Das ist wie damals bei dem Thread der über 900 Beiträge hat. Im Prinzip gibt es keine neuen Infos.
Es steht nur fest, dass die Behörden sich aktuell auf die Besitzer konzentrieren. Bis hier ne Hauptverhandlung startet vergeht noch einige Zeit denke ich. Dann werden die verurteilt, falls es genug stichaltige Beweiße gibt.
Sobald das erledigt ist, werden die Behörden, laut eigener Aussage, prüfen in wie weit man sich die Nutzer vornehmen kann.
D.h. haben sie die in den Log Files die IPs der Up- bzw Downloader gefunden, oder haben sie die Datein, welche hoch bzw heruntergeladen wurden. Können sie diese Dinge mit den Accounts verknüpfen?
Wenn die IPs gesichert sind müssen diese bei den Providern geprüft werden. Das ganze ist jetzt schon knapp 5 Monate her, ich gehe mal davon aus, dass so ziemlich alle IPs bei den Providern gelöscht wurden. (Oder dürfen Behörden den Providern sagen: „Hey wir könnten da was haben speichert mal alles bis wir euch sagen ihr könnt es löschen“ geht das?)
Manche sagen ja, dass einige Anbieter die IPs ewig speichern (bis zu 6 Monate) und man über längere Zeiträume die gleiche IP besitzt.
Ich habe gelesen, dass die IPs bei manchem Providern zwar über längere Zeiträume gleich sind, aber die Provider nach 72h bis 7 Tage nicht mehr nachvollziehen können, ob man eine neue IP bekommen hat, oder ob man diese IP schon seit mehreren Monaten besitzt. Die Info kommt aus Mails von Kundenanfragen bzw. aus den AGBs der Provider.
Dann gibts ja noch die Sache mit den Geldflüssen. Ich glaube, dass bei Downloadern, die einen Account mit Paypal, SMS-Pay oder was es da alles gab, also den Geldfluss mit ihrem richtigen Konto verknüpft haben, trotzdem nichts passiert, sofern die IPs und die Inhalte nicht eindeutig indenfiziert sind. Accounts zu haben war ja nicht illegal nur das downloaden von urheberechtlich geschütztem Material.
Beim Uploadern könnte ich mir vorstellen, dass Geldflüsse auf private Konten zu einem Problem werden. Ich hab aber absolut keine Ahnung wie das lief mit den Bezahlungen. Hier klingt eine Zurückverfolgung durchaus möglich, weil man ja durch Konto die Person genau identifizieren kann oder?
Laut Aussagen von WBS und Von Reuden, sind die Strafen bei Downloadern extrem gering, weil man ja nur den entfallenen Gewinn geltend machen kann Preise für die Blue Ray, das Musikalbum oder das Buch. Laut den beiden Kanzleien ist das zu gering, dass da Abmahnanwälte Anfangen zu arbeiten, weil sich deren Gehalt immer an dem Streitwert errechnet.
Wie das ganze bei xxx Sachen aussieht, was anscheinend einen großen Teil der Dateien ausmacht (hab ich hier im Forum gelesen), ist auch fraglich. Bei den meisten Portalen zahlt man einen Beitrag und kann dann streamen und downloaden ohne Ende, d.h. die Rechteinhaber könnten hier ja im teuersten Fall das Abonnement für ein Jahr verlangen. Das gleich bei Netflix oder Amazon exclusives, die Sachen gibts ja auch im Abo.
Und bei Downloadern tritt das ganze halt nur ein, wenn SO die IPs geloggt hat, was sie nach eigener Aussage nicht getan haben. Warum es keinen Sinn machen würde, dass sie das geloggt haben, hat @Roli in dem 900 Beiträge Thema ganz gut erklärt. Auch die Sache mit Zivil- und Strafrecht hat @Roli verständlich aufgezeigt.
Außerdem müssen die Dateien, anscheinend nachweißlich illegal sein, IPs und Dateien müssten mit dem Account verknüpfbar sein und die IPs müssten bei den Providern vorrätig sein.
Bei Uploadern und den Auszahlungen bin ich mir da aber nicht so sicher da könnte man sich wirklich sorgen machen, weil hier halt Geld geflossen ist und manchmal vielleicht auch richtig viel.
Klar bei Downloadern ist auch Geld in den Account geflossen, aber das ist ja jetzt erst mal nicht illegal oder?
Letzten Endes bleibt zu sagen, dass die Verfolgung von ALLEN Parteien möglich ist denke ich, aber nur unter bestimmten Umständen. Kosten/Nutzen spielen hier dann auch noch ne Rolle.
Und noch ganz wichtig ich bin auch nur ein Forumleser das sind alles Informationen, die da so zusammen kamen, ob und wie weit die richtig sind weiß ich nicht.
Korrigiert mich gerne wenn ich irgendwo falsch liege!
lg volume