ich habe heute auch eine E-Mail von der besagten Anwaltskanzlei bekommen. Darin steht:
Weiter aufgelisteten Daten konnte die seitens unserer Mandantschaft beauftragte Ermittlungsfirma feststellen und beweissicher rechtlich dokumentieren:
Datum/Uhrzeit: 09.12.2013 23:66:11
Also erstens verschickt ein seriöser Anwalt keine Abmahnung per E-Mail. Zweitens sind die niemals so schnell die haben nichtmal 12 Stunden für die Bearbeitung gebraucht (Mail ging am 10.12.2013 um 10:02 Uhr ein). Und drittens wenn mir jemals eine Uhr anzeigen wird das es 23:66 Uhr ist dann werde ich mich fragen wo das Licht ist in das ich eigentlich gehen sollte.
Das ist echt lächerlich und diese Mail wird von mir ignoriert da ich auch weiß das ich niemals auf so einer Seite war. Und sollte sich jemand in
Mein W-lan Netz geheckt haben bin ich dafdafür nicht haftbar zu machen denn mehr als es zu verschlüsseln kann ich nicht machen und das habe ich.
Kommentar von Interessierter:
ja aber trotzdem ärgerlich und ja es funktioniert auf dem Lande wenn man den Anwalt erstmal vor die Tür geht und eine Zigarette Raucht und sich entspannt unterhält.
Nicht jeder ist auf des Bösen Seite…
Ja Dies wäre der Tod des Internets. Ich hoffe das jemand MIT einer Rechtsschutzversicherung dagegen mustergültig vorgeht…
Kommentar von EinfachIch:
@ Reso: Ja hier auch. Heute bekommen. Die angegebene IP ist gar nicht meine und der Tag der „Tat“ bei mir der 24.12.2013 :-D. Wie ist die E-Mail-Adresse von der aus die Abmahnung zu dir geschickt wurde? Bei mir steht ra.patrick.klein@web.de. Darauf muss ich doch nicht reagieren oder? Wie auch? Die Kontaktdaten sind nur in der angehängten Zip-Datei zu finden und die öffne ich ganz sicher nicht !!!
Kommentar von Grummel:
Eine Abmahnung oder ein richterlicher Beschluss kommt nie per Mail. Das weis ich aus eigener Erfahrung. Also zurücklehnen und entspannen. Sollte der Absender aus Deutschland sein, besteht eine gute Möglichkeit gegen den Absender eine Anzeige wegen Nötigung etc. zukommen zu lassen. Das wird richtig teuer. Da ja auch noch der Punkt der räuberischen Erpressung zukommt.
Kommentar von Doktor:
Billiger Betrug, diese Mails
Mit den Mails hat sich irgendein Trittbrettfahrer an die sache drangehängt.
U+C schreibt sogar, man solle ihnen diese Mails zuleiten, damit sie dagegen vorgehen könnten… wohl als Retter der Entehrten?
Vielleicht ist diese Nebelkerze von denen selbst. Auf die Adresse sollte man nix geben, die scheint gefälscht oder gekapert… und der rechtmäßige Besitzer weiss gar nix…
techn. ne gute Idee von U+C, ethisch mehr als fragwürdig.
Aus meiner Sicht kontraproduktiv, jemand der den Ast absägt und die, solange er noch hält, Späne verkauft.
Neben der Ausspähaffäre ein weiteres Mittel das Vertrauen im Internet zu mindern.
Dadurch könnte der wirtschaftliche Schaden für jegliche Internetpräsenzen (facebook, Amazoon, Google, Ebay etc.)
enorm werden und in der Konsequenz Arbeitsplätze kosten.
Es ist zu bezweifeln, das den lostretenden Personen die evtl. Tragweite ihres Handelns bewußt ist.
Diesese Problem ist nicht etwa dadurch zu lösen indem ein Richter nach v o r l i e g e n d e m Gesetzestext Recht
spricht. Beide sind hoffnungslos (noch?) überfordert.
Um mir eine Zigarrette anzuzünden bedarf es einer Flamme. Gleiches gilt für einen Brandstifter!
Ich bin nicht geneigt eine Debatte über den Unterschied Streaming - Filesharing loszutreten und ja:
auch ich bin mit 2 Abmahnungen (bislang?) betroffen, ärgerlich und sehr belastend, zumahl nicht wahr, aber og.
eventueller Schaden für das Internet wiegt weitaus schwerer.
Es ist höchst bedauerlich, das:
sachliche Unkenntnis, oder aber (und)
menschliche Gier
uns den Blick für techn. Fortschritt verstellen können.
Was ist zu tun?
Meines Erachtens nach hilft nur ein Musterprozess mit kompetenten Leuten, bewußt vermeide ich den Ausdruck
„Fachleute“, der eine Rechtssicherheit in punkto Umgang mit neuen Medien schafft.
Auch ein PKW wird nicht mit Zügeln gelenkt!
Bis dahin werden wir trefflich über Streaming, Sharing und über das Suppengrün streiten.
Kommentar von ned:
Wie? Die Betreiber von redtube unwissend? Das kann ja wohl kaum sein, denn bereits im März 2012 beschäftigte sich Akte auf sat 1 mit dem Thema:
https://www.sat1.de/tv/akte/video/2012-abmahnflut-mit-pornofilmen-clip
Kommentar von Alan Nobel:
Ich denke, diese Videos wurden gezielt hochgeladen um Abmahnungen verschicken zu können. Das ist bandenmässiger Betrug. Vielleicht hat Redtube die IPs rausgerückt, das halte ich aber für unwahrscheinlich, da sich solche Firmen, die nichtmal in Deutschland ansässig sind, einem kleinen Anwalt nicht beugen. Ich vermute vielmehr einen technischen Trick. Ein Man-in-the-middle Trick. Der natürlich verboten ist. Das ist Betrug auf einem ganz hochen Level und dieser Wahnsinn muss endlich gestoppt werden. Es wird Zeit, solchen Anwälten knallhart ihre Grenzen zu zeigen.
Kommentar von Rolf Detlefsen:
Super Artikel…scheinst ein echt guter Journalist zu sein.
Ich finde die ganze U+C Affäre mittlerweile in hochtem Maße dubios…das kann ja alles nicht mit rechten dingen zugegangen sein bei denen!