Kommentare zu folgendem Beitrag: GEMA gewinnt vor Landgericht Hamburg gegen UseNeXT
Kommentar von Subber:
Na endlich! Dann haben die Russen & Co doch endlich ein weiteres Erwerbsmodell!
Kommentar von Pudelmütze:
Künfig werden die Erzeuger von Mördern zur Verantwortung gezogen, sie haben diesen schließlich gezeugt. Oder sollten es doch besser die Großeltern sein, dann machen deren Kinder nichts falsch bei der Erziehung?! Knifflige Frage, die ein Oberlandes- oder Bundesgericht sicher besser beantworten kann.^^
Kommentar von Mercury:
Ich frage mich jetzt ernsthaft nach dem Sinn der Aktion?
Toll sie haben gewonnen, aber Usenext spielt schon ewig keine große Rolle mehr und es gibt viel größere Anbieter, nur die sitzen im Ausland.
Naja, andere Länder werden sich über die Steuereinnahmen freuen.
War bei Rapidshare damals auch nicht viel anders. Toll, sie haben vor Gericht gewonnen, gebracht hat es nur nichts, außer dass die Unternehmen nun im Ausland hocken und die GEMA die Kontrolle vollends aus der Hand gegeben hat. In Deutschland hatten sie wenigstens noch Ansprechpartner…
Kommentar von Why not:
Ist doch nur gerecht, das UseNeXT auch mal einen auf den Deckel bekommt.
Die sind mitverantwortlich, das es den Bust im Usenet gegeben hat. Immer wieder haben dort Spinner verschlüsselte und passwortgeschützte Dinge in Klarnamen gepostet, die sie im Vorfeld aus Boarden geklaut hatten. Dadurch ist erst der DMCA aufmerksam auf das Usenet geworden. Den Reibach hat dabei UseNeXT gemacht.
Die haben es verdient. Ich würde die nicht vermissen. Für mich ist das der letzte Verein.
Kommentar von ImTheOneWhoKnocks:
Immer wieder lustig, wie die GEMA jeden „Sieg“ feiert. Einen Kopf abgeschlagen, 3 wachsen nach 
Super Leistung, GEMA, freut euch. Die nichteuropäischen Anbieter freuen sich. In Kasachstan oder sonstwo interessiert niemanden die GEMA 
Wohl eher die Vereinigten Arabischen Emirate, wie im Fall Firstload. Zumindest ist das deren offizieller Sitz, inoffiziell sitzen sie in der Wiener Innenstadt und heißen ganz anders.
Kommentar von Because…:
…das uSEnÄxt von anfang an niemals ein sauberer anbieter zwischen vielen anderen war, ist wohl eher kein geheimnis (alleine ihre „zwangsabo’s“ über jahre hinweg stehen für sich selbst!)
es kann aber echt nicht sein, dass du einen solchen humbug verbreitest! das usenet an sich gehört immer noch zu den allgemeinen anfängen im bezug auf „sharing“. und du glaubst wirklich, dass behörden, juristen, helfer und helfershelfer (z.b. dmca) erst bei bestehen von uSEnÄxt auf diesen trichter gekommen sind?!? ok…im dezember kommt auch der weihnachtsmann und nicht der nikolaus…
kohle haben schlussendlich die meisten der provider, betreiber von foren / boards gemacht (bis auf wenige, die es von anfang an aus einem uneigennutz betrieben hatten)!
allerdings sind user, die immer noch an den weihnachtsmann glauben, bei jeglicher methode des sharings eine gefahr für diejenigen, die gerne gefahrlos agieren möchten (y)
Kommentar von ImTheOneWhoKnocks:
Ja, wie auch immer. Oder Iran oder China, Singapur, Brasilien, Mexiko, wo auch immer. Da interessiert es eh niemanden Island wäre gut geeignet, die haben auch sehr hohe Datenschutzstandards…
Kommentar von Court: Usenet Provider Can Be Held Liable for Pirating Users - TorrentFreak:
[…] reports that while the verdict is another setback for the Usenet provider, it can still be appealed and is […]
Kommentar von Court: Usenet Provider Can Be Held Liable for Pirating Users – Matt Cole:
[…] reports that while the verdict is another setback for the Usenet provider, it can still be appealed and is […]
Kommentar von Court: Usenet Provider Can Be Held Liable for Pirating Users – Fjoddes.Net:
[…] reports that while the verdict is another setback for the Usenet provider, it can still be appealed and is […]
Kommentar von Court: Usenet Provider Can Be Held Liable for Pirating Users | SafetyFist.com:
[…] reports that while the verdict is another setback for the Usenet provider, it can still be appealed and is […]
Kommentar von Court: Usenet Provider Can Be Held Liable for Pirating Users - The Tech News:
[…] reports that while the verdict is another setback for the Usenet provider, it can still be appealed and is […]
Kommentar von Court: Usenet Provider Can Be Held Liable for Pirating Users – Technology News:
[…] reports that while the verdict is another setback for the Usenet provider, it can still be appealed and is […]
Kommentar von Court: Usenet Provider Can Be Held Liable for Pirating Users – Curtis Ryals Reports:
[…] reports that while the verdict is another setback for the Usenet provider, it can still be appealed and is […]
Kommentar von Court: Usenet Provider Can Be Held Liable for Pirating Users | Crypto Cabaret:
[…] reports that while the verdict is another setback for the Usenet provider, it can still be appealed and is […]
Kommentar von BrokenPla.net - The Important Eclectic News Syndicate:
[…] reports that while the verdict is another setback for the Usenet provider, it can still be appealed and is […]
Kommentar von STARKSTROM:
Zitat:
„Im konkreten Fall haftet der Zugangsanbieter Aviteo Ltd. der GEMA als Täter einer Urheberrechtsverletzung auf Schadensersatz.“
So nun steht die GEMA-Gruppe in Lauerstellung und kann
es wahrscheinlich kaum erwarten, das halt der „abgemahnte“
Song oder Songs auch noch in Kürze zu finden ist. Dann gibts halt eins auf die zwölf beim Usenet Anbieter, wodurch der Anbieter Aviteo ins finanzielle Deseaster abdriftet.
Klartext, die GEMA versucht sich aufzublähen und glaubt einen Ursprung der Illegalität ausgemacht zu haben. Immer dieses
Katz und Maus Spiel. Soll doch die Firma Aviteo Ltd. ihren
Firmensitz ändern, ein fungierter Verkauf kann auch nicht Schaden, oder Sie legen halt Widerspruch ein. Dann haben
wir „User“ wieder eine zeitlang Ruhe…
Zitat:
Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Aviteo kann noch Rechtsmittel dagegen einlegen. Zitatende.
Bedeutet „Wiederum jahrelanger Rechtsstreit“
Zur Fussball-WM2020 wissen wir mehr!
! GEMA - DEIN SHEMA - GELD NEHMA - NICHTS ABGEBA !
(für was eigentlich)
Kommentar von Niederlande: Newsconnection muss Uploader verraten:
[…] Familie Fritzmann aka Schweiger), ist noch kein Kraut gewachsen. Auch das jüngste Urteil gegen die Betreibergesellschaft von Usenext spricht eindeutig für eine baldige Verlagerung des offiziellen Firmensitzes ins Ausland. […]