EU will Uploadfilter einführen

Artikel ansehen

Kommentar von Cookie Monster am 23.03.2017 10:01:
Wird Zeit, dass wir uns komplett ins Darknet verkrümeln.

Und wenn man dann irgendwann versucht Tor zu blocken: Freifunk.
Die Routerdichte müsste zumindest in den Innenstädten hoch genug.

Alles konvergiert gegen dezentral - Bitcoin macht es vor. Nur so ist unsere Freiheit auf Dauer zu garantieren.

Vertraut auf die unbestechliche Mathematik - nicht auf Versprechen der Politik und Banken.

Kommentar von erdo_king am 23.03.2017 10:39:
Als ehemaliger Uploader und gelernter Fachinformatiker kann ich dazu nur folgendes beitragen:

  • Passwortgeschützte Zip-Archive (optional: gesplittetet 100/200MB Parts)
  • Inhalt des Archives nicht einsehbar ohne Passwort
  • Nichts aussagender Archiv-Name

Was genau möchten die da bitte löschen?
Könnte enthalten (Auszug):

  • Irgendwelche (wichtigen) Backup-Dateien
  • Private Porno-Sammlung (Aus Internet oder selbstgedreht)
  • Urlaubsfotos
  • Bauplan für Bomben
  • leere aber große Dateien um das System zu ärgern
  • nichts von alle dem

Ich schiebe täglich! privat ~20GB Serverbackups in die Google-Cloud, natürlich

  • stark komprimiert
  • automatische, nichts aussagende Datei-Name (vzdump-lxc-117-2017_03_23-02_03_00.tar.gz.gpg)
  • GPG verschlüsselt
  • Wer kann den Inhalt verlässlich!!! scannen`?
  • Wo beschwere ich mich wenn die Daten automatisch gelöscht werden? Müssen die Anbieter ein Backup der gelöschten Dateien behalten für den Fall das diese fälschlicherweise gelöscht worden oder darf ich mich nicht mehr darauf verlassen dass diese auch da sind wo ich diese erwarte?

Kommentar von Lars „Ghandy“ Sobiraj am 23.03.2017 11:27:
Die können beispielsweise löschen:

  • Bilder von MEMEs, die urheberrechtlich geschützt sind
  • Zitate von Texten, und seien es nur Ausschnitte
  • Videos, die Ausschnitte aus einem kommerziellen Film zum Zweck der Parodie geändert haben
  • Remixes von Musikstücken und selbst nur dann, wenn wenige Sekunden eines urheberrechtlich geschützten Musikstücks verwendet wurden
    und vieles mehr.

Kommentar von erdo_king am 23.03.2017 11:56:
„um ausnahmslos alle im Internet hochgeladenen Inhalte zu kontrollieren“

das gilt aber ausnahmslos für Firmen nehme ich mal stark an, dann wäre die Frage für welche Firmen!?
Gilt sowas auch für Seiten wie zB tarnkappe.info :stuck_out_tongue:

Wenn ich als Besucher einen Kommentar zitiere wohlgemerkt OHNE die Quelle anzugeben wie
"Müssten Plattformen dafür haften, was auf ihrer Plattform präsentiert wird, wird der Filter so programmiert werden, dass eher mehr als weniger aussortiert wird. "

Müsst ihr als Blogbetreiber dann dafür haften wenn dieser Satz (welchen ich ziemlich wahllos ausgewählt habe) Urheberrechtlich geschützt ist? Ich muss umsatteln und Anwalt werden, damit würde sich ein Vermögen verdienen lassen!


Ich verweise mal auf die Lizenz und die Quelle, ansonsten macht sich hier jemand strafbar, so wie ich das sehe aktuell ich und nach der Gesetzänderung auch die Betreiber von tarnkappe (irre ich mich?)

Quelle: https://www.politik-digital.de/news/leistungsschutzrecht-und-upload-filter-eu-urheberrechtsreform-erklaert-151601/
license: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/

Kommentar von Solomon am 23.03.2017 15:06:
Klingt für mich nach „Urheberrechtsgesetz beschränkt die Meinungsfreiheit.“

Man stelle sich vor: Die Geld-Elite erwirbt die Rechte an sämtlicher gesellschaftskritischer Literatur, um sie bei Facebook auf den „Index“ zu setzen.

Eine Backdoor fürs „Meinungsmanagement“.

Ginge es dem Gesetzgeber wirklich nur um die Durchsetzung des Urheberrechts, würde das autom. Hinzufügen eines entsprechenden Verweises auf den Rechteinhaber in vielen Fällen ausreichen. Blocken und Löschen bedeutet immer auch eine Zensur.

Kommentar von Solomon am 23.03.2017 15:20:
Selbstverständlich brauchen Sie sich nicht um Ihre liebvoll zusammengesammelten Wi***-Vorlagen zu sorgen.

Betroffenen ist mal wieder nur der 0815-User, der mit Zip-Datein nicht viel anzufangen weiß, in Passwörtern nur eine überflüssige Schikane sieht, und eigentlich nur darauf erpicht ist, seine lustigen Katzenfotos u. leckeren Kochrezepte mit Gleichgesinnten auf Facebook und Twitter zu teilen.

Hier wird dann autom. gelöscht, verwarnt, anwaltlich abgemahnt, oder vielleicht alles gleichzeitig.

Monetarisiere der Starke, was er könne,
Und ertrage der Abgemahnte, was er müsse.

Kommentar von Lars „Ghandy“ Sobiraj am 23.03.2017 15:54:
Für alle Anbieter von Inhalten, so ähnlich steht es auch bei Politik-Digital als Erläuterung drin.

Kommentar von Bananensaft am 24.03.2017 11:25:
Das ist doch einfach nur noch krank…

Kommentar von EU-Politiker Axel Voss als RaubMordKopierer:
[…] Voss setzt sich einerseits für ein schärferes Urheberrecht und den EU-weiten Einsatz von Uploadfilten ein. Voss nutzt aber andererseits auf seiner Facebook-Seite offensichtlich jede Menge […]