Eilmeldung: Die Boerse.bz - so war's laut Spiegelbest wirklich!

Kommentar von Psychotikus:
Nein natürlich nicht. In einem Forum angemeldet zu sein ist immer noch nicht illegal. Ganz egal welcher Content sich darauf befindet. Und für eine HD reicht das sowieso nicht. Das wäre ja vollkommen absurd. Man muss dir illegale Tätigkeiten nachweisen können.

Kommentar von tk_0815:
So denke ich auch, geht mir generell darum weil viele dort angemeldete Personen Angst haben und Mail-Adressen ändern wollen usw. Aber solange man nur einen Account hat und nur irgendwelche Klicks auf Links getätigt hat (welche nicht nach verfolgbar sind und auch keinen ausreichenden Beweis darstellen) sollte man sicher sein. Daher ist der übliche „Downloader“ ,also der reiner Nutzer kein Uploader, nicht wirklich in Gefahr.

Kommentar von Psychotikus:
In dem falle hier wohl eher nicht. Das wurde doch schon oft genug thematisiert. Selbst der Herr Anwalt Solecke sieht das so. Wenn man als Downloader unterwegs ist sollte man dies aber trotzdem immer mit VPN machen. Dann brauch man auch keine Angst haben. Und was den Emailprovider angeht… kommt auf den Provider an. Bei GMX und Web.de bin ich schon aus Prinzip nicht. Weil der Support einfach Müll ist. Und das würde im Falle der Fälle sicher nicht anders sein.

Grundsatz: Sicherheit gibt es nicht umsonst. Wenn man sich in Grauzonen bewegt wird man immer iwann hochgenommen. Es sei denn man tut was dafür das dies nicht passiert. Wer das nicht tut muss eben mit den Risiken leben.

Wenn du auf den Boards was getan hast was illegal ist, hilft dir die Fragerei hinterher auch nicht mehr. Wenn die deine Daten haben, haben sie die. Da kannst du dann auch nichts mehr gegen tun. Deswegen investier lieber etwas Kohle in deine Sicherheit statt hinterher 5 stellige Rechnungen zu bekommen.

Kommentar von Guest:
Welchen Hostern kann man derzeit den noch „vertrauen“?

Kommentar von tarnkappe:
Das mit den E-Mails ist unrealistisch, sorry. Da hatte jemand Vollzugriff auf die Sharehoster, Hide.io oder die Foren.

Kommentar von Jarub:
Und es ist realistischer, das die 121 Durchsuchten alle beim gleichen Sharehoster waren? Und alle beim mehr als zweifelhaften Dienst hide.io einen VPN-Zugang hatten?

Kommentar von Sindy:
Für eine Durchsuchungsanordnung genügt ein herstellbarer Zusammenhang zum DL-Link schon aus, entweder über das Board, die E-Mail oder den OCH bzw. VPN. Die Beweise werden durch die Durchsuchung erbracht. Sonst wäre die nicht notwendig. Die Schwelle zu deren Anordnung ist nicht besonders hoch (eigene Erfahrung).

Kommentar von 0815:
Christian Solmecke hat sich grad zu Wort gemeldet. Es waren doch die E-Mail-Adressen :open_mouth: