Depfile.com: Betreiber in vier Nationen verhaftet

Artikel ansehen

Kommentar von BrainwashedSociety:
Wenn jemand auf Youtube Kipo hochläd, dann wird Susan Wojcicki auch verhaftet?

Kommentar von Einer:
Leider ist das mal wieder nur ein total allgemeines Statement von Seiten der Behörden.
Praktisch alle Filehoster und Clouddienste können für diesen Dreck missbraucht werden.
Die Frage die mich interressieren würde ist, ob Depfile diese Werke nicht Offline genommen hat auf Anfrage der Behörden über Abuse Meldung?
Haben sie die Werke nicht offline genommen wäre die Anschuldigung rechtens. Haben sie jedoch diesen Dreck auf Anfrage gelöscht kann man ihnen dies nicht wirklich vorwerfen da man es nun nicht einmal beeinflussen kann was die User hochladen.
Ich vermute mal eher die KiPo Geschichte wurde nur als Vorwand benutzt um rechtlich dagegen vorgehen zu können, was aber wiederum auch besagt dass es auf die selbe Weise jeden anderen Pornfilehoster oder auch normalen Filehoster wie Share-Online treffen könnte.

Ob das nur ein Vorwand war, habe ich mich auch gefragt, stimmt.

Kommentar von ImTheOneWhoKnocks:
Sieht sehr stark nach Vorwand aus, das FBI ist ja momentan ganz rabiatt, wenns ums Copyright geht…

Kommentar von Ronny:
Du kannst auf YouTube kein Porn uppen, da deren Scanner dies schon rausfiltert.

Kommentar von JM:
Die Gerüchte gab es ja schon seid Jahren auf wjunction und co.
https://www.wjunction.com/threads/depfile-child-porn-why-does-no-authority-act-or-stop-them.209817/

Kommentar von ManWithNoName:
Keine Ahnung, was ich von dieser Meldung seitens „depfile“ halten soll?

  • May 31, 2018
    We apologize for the malfunction of DepFile cloud storage.

Soon cloud storage service will work at a new level.
Using the technologies of p2p, crypto & blockchain.

We are happy to welcome the right-holders, musicians and content owners on new cloud storage with best affiliates programs with fastest daily payouts in the market.

Please support the development and new team of the project, donate to us some cryptocoins:

BITCOIN: 1KjN1An1AthatcadbWBoUsgAe9k1eboMYj
ETHEREUM: 0x361B94675De8ba88a489c168417442cF7a8570Ab

We promise to create a better and more secure file sharing and storage service.

For cooperation, support and co-creation send us messages to:

Email: 645218@pm.me
Jabber: 645218@securejabber.me
ICQ: 645218
Telegram: (coming soon)
Line: (coming soon)
Viber: (coming soon)

Viell. kommen die doch noch mal zurück. Denn wie heißt es so schön „totgesagte leben oft länger“! :wink:

Kommentar von David:
Sicherlich weißt du „Ronny“, dass man in 53 Ländern von der nationalen Youtube-Kennung (z. B.: youtube.de) auf „Youtube.COM“ umgeleitet wirst. Auf den anderen sind gesperrte Inhalte weiterhin sichtbar. Natürlich braucht man einen VPN des jeweiligen Landes, aber so einfach geht es. Hinsichtlich der Verbreitung international verbotener Inhalten ist Google deutlich strenger. Diese Inhalte werden fast ohne Ausnahme gelöscht, mit Ausnahme von Videos die länger als 300 Min. lang oder 15 GB groß sind. Die Sperrung von „Depfile. com„ ist sicherlich durch die US-Behörden beschleunigt worden, da wie bereits erwähnt der Schutz des Copyrights in den USA das höchste durch die US-Behörden verteidigte Grundrecht ist.

Kommentar von korrektivum:
vielleicht sollten die herrschaftren vorm kommentiren erst mal den artikel lesen.

im falle von depfile soll einer der 3 admins und mitbesitzer das fragliche material selbst hochgeladen haben.

das ist etwas anderes, wie nur zu spät auf beschwerden zu reagieren.

und das ist übrgiens der normalfall, so funktionieren alle warez seiten im web.

auch bei fällen wie „ftp-welt“ oder bei „mega“ waren es stets die firmen selbst, die illegales material auf ihre eigenen server hochgeladen haben.

im falle von urheberrechtsverletzungen stellt das betrug dar, solche inhalte gegen bezahlung öffentlich anzubieten, und betrug ist in den meisten ländern ein offizialdelikt. will sagen, dazu braucht es nicht mal eine anzeige von einem rechteinhaber.

im falle von videofilmen, in denen 5-jähige vergewaltigt werden, endet jeder inhatliche diskurs über die frage, wann und wie das irgendwie doch noch okay sein kann.