Die Audiovisuelle Anti-Piraterie-Allianz (AAPA) wurde im Vereinigten Königreich als Gesellschaft mit beschränkter Haftung gegründet.
Diese Gruppierung hat eine Menge an einflußreichen Mitgliedern. Diese setzen sich aus diversen Unternehmen der Content-Industrie sowie aus Sicherheitsunternehmen zusammen.
In vielen Bereichen gleicht die genannte AAPA also der umstrittenen CUII. Diese Tatsache mag man im Hinterkopf behalten beim Lesen des Postings!!
Die Anti-Piraterie-Allianz für den audiovisuellen Bereich hat eine Liste von Änderungsanträgen zur Verbesserung des Vorschlags für das Gesetz über digitale Dienste, dem offiziellen Nachfolger der E-Commerce-Richtlinie, zusammengestellt. Die Gruppe fordert Sperrfristen, um sicherzustellen, dass raubkopiertes Material offline bleibt. Darüber hinaus möchte sie, dass wiederholte Urheberrechtsverletzer dauerhaft vom Netz getrennt werden.
In den letzten Jahren hat die Europäische Kommission verschiedene Gesetzesänderungen vorgeschlagen und verabschiedet, um die Online-Piraterie zu bekämpfen.
Dazu gehören die Urheberrechtsrichtlinie, die 2019 verabschiedet wurde, sowie das Gesetz über digitale Dienste, das im vergangenen Dezember offiziell vorgestellt wurde.
Diese Änderungen wurden von großen Urheberrechtsinhabern vorangetrieben, die seit langem eine strengere Durchsetzung von raubkopierten Online-Inhalten fordern. Gleichzeitig sind Gruppen für digitale Rechte und einige Rechtsexperten besorgt, dass die Grundrechte durch die verstärkte Filterung in Gefahr sind.
Reparatur" des Gesetzes über digitale Dienste:
Was den Vorschlag für den Digital Services Act (DSA) betrifft, ist keine der beiden Seiten völlig zufrieden. Die neuen Vorschriften verbessern das Verfahren zur Entfernung von Inhalten und gehen gegen „Wiederholungstäter“ vor. Es gibt jedoch keine Anforderungen für die Sperrfrist, die auf der Wunschliste der Urheberrechtsinhaber ganz oben stand.
In den vergangenen Monaten haben verschiedene Interessengruppen dem IMCO-Ausschuss des Europäischen Parlaments ihre Ansichten vorgelegt und um Verbesserungen und Änderungen des Vorschlags gebeten. Dazu gehört die Audiovisual Anti-Piracy Alliance (AAPA), zu deren Mitgliedern Sky, BT, die Premier League, LaLiga, Discovery, Wiley und Ziggo gehören.
Das Problem der Verlinkung:
Die AAPA nennt mehrere konkrete Änderungen, die das Vorgehen gegen Online-Piraterie erleichtern sollen. Dazu gehört die Klarstellung, dass Plattformen zur gemeinsamen Nutzung von Online-Inhalten nicht nur gegen rechtsverletzende Inhalte auf ihren eigenen Servern vorgehen sollten. Sie sollten auch Links zu rechtsverletzenden Inhalten, die anderswo gespeichert sind, entfernen.
„Eines der Hauptprobleme der Plattformen für die gemeinsame Nutzung von Online-Inhalten sind nicht nur die illegalen Inhalte, die auf ihrer Plattform gespeichert sind, sondern auch das Material, das auf ihrer Plattform veröffentlicht wird und die Nutzer zu anderen Orten führt, die illegale Inhalte anbieten“, schreibt die AAPA.
Diese Ausweitung bedeutet, dass Online-Dienste gegen Dinge wie Piraterie-Tutorials oder Links in Kommentaren, die zu Raubkopien führen, vorgehen müssen.
Stillhalten:
Wie nicht anders zu erwarten, fordert die AAPA auch eine Stillhalteverpflichtung. Der ursprüngliche Entwurf des DSA sieht nicht vor, dass Online-Dienste sicherstellen müssen, dass Inhalte nach ihrer Entfernung offline bleiben. Die Anti-Piraterie-Allianz sieht dies jedoch als Notwendigkeit an.
„Um die Verbreitung von illegalen Produkten und Diensten auf Vermittlungsdiensten wirksam und sinnvoll zu bekämpfen, müssen diese Dienste Maßnahmen ergreifen, um zu verhindern, dass illegale Inhalte nach ihrer Entfernung wieder auftauchen“, so die AAPA.
Dieser Ansatz der Abschaltung und des Zurückhaltens von Inhalten ist eine Priorität für viele Gruppen von Rechteinhabern. Sie sind der Meinung, dass die derzeitigen Systeme zur Entfernung von Inhalten unwirksam sind, da dieselben Inhalte innerhalb von Minuten an anderer Stelle wieder auftauchen können.
Beendigung von Konten für wiederholte Rechtsverletzungen:
Die Anti-Piraterie-Allianz sieht auch noch Raum für eine Verbesserung der Formulierung „Wiederholungstäter“ in der DSA. Der derzeitige Text verpflichtet die Dienste, Konten von hartnäckigen Piraten zu sperren, aber es kann noch mehr getan werden.
Die AAPA schlägt vor, die Konten von wiederholten Urheberrechtsverletzern zu sperren. Außerdem sollten die Unternehmen sicherstellen, dass diese Personen diese Maßnahmen nicht einfach durch die Registrierung eines neuen Kontos umgehen können.
„In Fällen wiederholter Sperrung sollen Anbieter von Hosting-Diensten die Bereitstellung ihrer Dienste beenden und Mechanismen einführen, die die erneute Registrierung von Empfängern von Diensten verhindern, die häufig illegale Inhalte bereitstellen oder deren Verbreitung erleichtern“, heißt es in dem Änderungsvorschlag.
Der AAPA ist es zu verdanken, dass die Allianz auch strengere Maßnahmen gegen den Missbrauch von Takedowns vorschlägt. Organisationen und Nutzern, die wiederholt offensichtlich unbegründete Takedown-Anfragen stellen, sollten ihre Konten ebenfalls gekündigt werden, so die Gruppe.